az9范文网

您现在的位置是:首页 > 礼仪范文

礼仪范文

辩论赛作文(精选30篇)

2025-02-18 07:52:54礼仪范文打印
辩论赛作文(精选30篇) 激烈的辩论赛2019年4月24日,在南山实验小学鼎太部五(2)班的教室,我们班举行了第一次辩论会。辩题是《小学生该不该帮助陌生人》辩论会正式开始!邓老师宣布到,然后意识主持人开始主持赛场气氛紧张激烈,首先是我方一辩先发制人我方认为应....

  (8)评判

  1.主办方将在预赛阶段聘请3位评委,决赛阶段聘请5位评委对每场比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾从评委中产生,由主办方赛前确定。(人多不限)

  2.评分标准

  1、团体部分:团队评分(每个人对团队做成的贡献 即加分)

  (1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。10分

  (2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。10分

  (3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。 10分

  (4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。10分

  (6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。10分

  2、个人部分:

  由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

  (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;10分

  (2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。10分

  (3)台风与辩风。10分

  (4)口语70分

  Move an audience

  Advance positions

  Sway opponents

  Redirect questioning

  Following lines of arguments

  Take logical leaps

  Retreat from claims

  Push issues

  Drive points home

  Come to conclusion

  Arrive at a decision

  注:每场比赛的胜负判断,预赛依据评委所打团体分总和来判断,决赛依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。

  辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

  五、人员配置

  (一) 辩手选拔6强 评委待定

  (二)、 辩手选拔晋 3 评委待定

  (三) 辩论赛 主持一名,评委,布场,礼仪待定

  六、宣传

  宣传

  海报 5*20

  传单 1000*1

  灯箱布 2*200

  奖品 100元

  场地布置

  彩带 20

  气球 X

  矿泉水

  给老师纪念品

  总计 256

  七、突发事件

  报名选手过少: 通知各学院推荐

  选手不按时到场:在比赛前通知选手开始20分钟前到场

辩论赛作文 篇29

  我校院学生会主办,学习部、纪检部承办的第二届辩论赛总决赛于5月24日晚上7点30分在2201课室隆重举行。

  本次辩论赛总决赛首先由主持人邀请学校领导就座,当晚到场的学校嘉宾有曾凡盛处长、肖利民副处长、甘继明教授、黄秀子馆长、许哲佳老师、沈木燕老师、肖彩华老师、吴小梅老师,以及4位评委老师:唐翠翠书记、吴义明老师、易江华老师、杨晓珊老师。

  辩论赛总决赛当晚分别有季军争夺赛以及冠亚争夺赛两场比赛,季军争夺赛的两支队伍分别为正方:经贸系-力争队和反方:经贸系-卓群经贸队,两支队伍分别就“中国教育合不合理” 这一辩题展开激烈的辩论,双方辩手不时提出独到观点,让现场的观众都不禁眼前一亮;而冠亚争夺赛的两支队伍正方:财管系-华夏之光和反方:财管系-美少女战队更是就“应不应该对见义勇为行为进行立法保护” 展开精彩的辩论,双方辩手唇枪舌战、你来我往,纷纷对该辩题提出自己的观点,观众们不时响起的掌声更是将气氛一次次推向高潮。

  而在两场比赛结束后,由主持人邀请曾凡盛处长、肖利民处长、甘继明教授三位对此次比赛作出点评,三位嘉宾对两个辩题提出恰到好处的观点,犀利的言辞更是令到各位辩手以及现场观众受益匪浅。

  在经过各位评委的的评分以及工作人员的计分后,来自经贸系-力争队的二辩王曦霖被评为此次辩论赛的最佳辩手,由甘继明教授为他颁奖。而总决赛的四支队伍也分别由易江华老师、吴义民主任、肖利民副处长、黄秀子馆长、曾凡盛处长为他们颁奖。

辩论赛作文 篇30

  201X年X月X日至XX月X日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

  辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。

  比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。

  复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。

  在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。

文章评论