衔接教育心得体会（精选32篇）

　　作为一名小学教师，自然明白幼小衔接的重要性，幼小衔接是指幼儿园和小学两个教育阶段平稳过渡的教育过程，也是幼儿在其发展过程中面临的一个重要转折期。老师和家长都应该引起注重，使孩子尽快适合这个学习环境，家长也要有充足的思想准备，配合老师为孩子顺利向小学过渡做好一切准备。比如多和孩子交流，让孩子多了解小学生活，提醒孩子整理书包文具，协助孩子养成好的学习习惯，在孩子出错的时候，不发火，不急躁，有涵养，有耐心，但切记不要包办代替，有的老师会让家长在孩子的作业本上签字，以便于让家长督促了解孩子的学习情况，我认为家长在签字前应该和孩子说清楚彼此的责任，让孩子明白作业的对错自己负责，家长只负责签字完成老师的要求，如果家长负责检查对错，势必会让孩子产生一种依赖，所以应该从小就培养孩子自己的事情自己负责，不要依赖别人，增强孩子的责任感和独立性。这个习惯一旦养成，家长会轻松百倍。

　　xx老师的讲座，使我知道我们在注重孩子学习的同时，也要注重对孩子水平的培养，学习兴趣的培养，独立生活水平的培养，与人交往水平的培养以及挫折承受水平的培养，不能只注重孩子的生理健康，而忽视孩子的心理健康，水平不是与生俱来的，而是人在适合环境的过程中逐渐形成的，幼小阶段应是孩子水平发展和培养的.一个关键期，所以老师应该特别注重，做好这些工作，能够让孩子终身受益。

　　幼小衔接增强幼儿习性的培养，生活上、学习上的良好习惯的养成训练，例如：会排队走、上厕所有序，会准确的拿笔、看书姿势准确等，这些看似小而容易，却是重要而繁琐。良好的行为习惯、生活学习习惯会让幼儿最快的适合小学生活，学习习惯的良好有助于在小学课堂上能注意力集中的听课，学习成绩自然不会落后。而习惯养成需要小学教师持续的重复纠正，幼儿的可塑性很强，给以他什么影响，很有可能就会成为一个什么样的孩子，因而习性培养重于一切。

　　我们应该准确把握幼儿当前的发展水平和状况，相互理解和支持，使每一个孩子都能顺利的从幼儿园过渡到小学的学习与生活。

衔接教育心得体会 篇17

　　快乐的时光过得真快，转眼间，时光老人收走了我六年的小学生活，使我从一个小学生变成了一个中学生。今天，我们告别幼稚的童年，带着对未来的向往与憧憬，走进了初一的生活……

　　早晨，我来到了金山三中校区的门口。望着这个熟悉而又陌生的学校，我的心里觉得很不自在，感到茫然和无助，不知是激动还是恐惧，不想跨入校门，顿时有一种想要回家的冲动。我在门口来回徘徊着，迟迟没敢踏入校园，但最后，鼓起勇气，和同学们一同步入校园。

　　我们随着人潮，沿着绿荫小道，穿过宽阔的走廊，怀着忐忑不安的心来到了期待已久的宣传栏，得知了自己所被分到的班级。我和同学们一起上楼，找到了自己的班级－－七年五班。

　　刚到这个班级的瞬间，一切都觉得陌生：陌生的教室，陌生的老师，一张张陌生的面孔，我的心不由得颤抖了一下，孤独的我不由自主地走进这个陌生而又神秘的教室。随后，陈老师吩咐我们几个同学一起去搬桌椅……

　　我和同学们一起顺梯而下，来到了底楼。我们懵懵懂懂地摸索着，在校园内就像无头苍蝇一样四处乱撞。终于，我们找到了保管室，心想就可以领到课桌椅了，可事与愿违的是保管室的门竟没有开。之后，我们在老师的带领下来到了实验楼，领到了课桌椅。我们小心翼翼地搬动桌子，可由于课桌太重，我们像蚂蚁抬大米一样三步一停，五步一歇，一波三折后，我们最终将桌椅搬回了教室。虽然累得满头大汗，但是能为班级献一份力，我们打从心里感到高兴。

　　一眨眼，一个上午就悄悄地过去了。我结识了新的同学，接触了新的老师，找到了一条新的起跑线。初中是我人生的第一个转折点，面对初一的生活，我将满腔热情，昂首阔步，迈向自己的青春大门，向着自己的人生目标努力！

衔接教育心得体会 篇18

　　一、引言

　　大学教育是高等教育，它与高中阶段的基础教育在教学方法、教学内容、教育管理等方面都有很大的不同，这就造成了大学生在入学之初诸多方面的不适应。因此，如何做好高中教育与大学教育的衔接一直是教育界比较关注的话题。传统看法认为，高中与大学教育的衔接主要是大学教育工作者的责任。其实，既然衔接是指两个相邻的教育阶段之间的互相连接，那么高中教师，特别是高三年级教师，对解决好这个问题也负有重要的责任。如果高中教师能关注并协助大学教师很好地解决这个问题，就会使学生在大学生活和学习中少走一些弯路，事半功倍。有专家通过对大学新生情况连续调查研究发现，对大学新生做好入学前准备，即社会适应方面的准备和学习适应方面的准备，能够使学生在生理、心理情感、学习适应和社会适应等方面有良好的发展，从而顺利地实现由基础教育向高等教育的过渡。

　　二、高中教育与大学教育衔接中存在的问题

　　高中教育与大学教育的衔接中存在的问题，即大学新生的不适应性，主要体现在以下几方面:

　　(一)对所学专业的迷茫

　　学生在高考后选择专业时呈现盲从性特点。造成这种现象主要是因为在中学教育阶段未曾开设职业规划课程，致使学生因缺乏职业和专业选择意识而迷茫，不知所措。大部分学生选择专业时主要依赖家长和老师，因此，在入学后对所学专业认识模糊。例如，历史文物修复专业的新生认为他们的任务是考古与文物的实践修复，古文字学与历史文化等课程于他们无用。对所学专业认识不清，造成一部分学生所选专业与兴趣相违背。而兴趣是学习的动力，因对专业没有兴趣导致一部分学生对专业课的懈怠。

　　(二)学习方法的不适应

　　高中教育与大学教育在教育模式和教学方法上都有很大的不同。在教育模式方面，高中的应试教育是以考试为手段，单纯以分数为标准，教学是以教师为主导的灌输模式;而大学教育是以学生自主学习模式为主导的素质教育，其教学的目的是强调学以致用、全面发展，重视学生知识面的拓宽以及动手能力的培养。然而许多学生在进入大学后，由于缺乏自学能力，又没有家长与老师的强制监督，一下子觉得学习压力小了很多，从心理上逐渐感到学习没劲，动力不足，也就不再把努力学习作为主要目标了。

　　从教学方法来看，高中阶段是以教师为主的精讲多练，每节课讲的内容少，例题多，练习多，在精讲多练中达到举一反三、掌握知识的目的。大学教学是以学生为主体的广讲博学，学生要想理解课堂上理论性强、容量大的学习内容，必须大量阅读相关的课外读物和参考资料，这样才能跟上老师的思维和进度，这就要求学生有一定的自学能力。因此，学生若不注意理论与实际相结合，不断加强思维方法的训练以及学习方法的改进，必然会在学习能力上与他人拉开距离。一些在高中阶段适应应试教育、成绩比较优异的学生，在进入大学之后，如果不能很快地适应大学的教育方式，面对来自各地同样优秀的学生，以前的种种优越感就会逐渐消失，甚至失去继续好好学习的信心。

　　(三)校园生活的不适应

　　中学对学生实行的是严格的学习生活管理模式，学生的考试成绩是学校、家长关心的焦点，教师对每个学生的管理也非常细致周到。在中学阶段，班主任像一个多面手，包揽学生的学习、生活、纪律等一切;家长则望子成龙、望女成凤心切，为了孩子的学习，在生活上照顾得无微不至，导致一些孩子只知道学习，生活自理能力差，依赖性强。学生在学习过程中在校内有老师的督促，在家有家长的监管，外力的监督使得学生们不得不集中精力自觉学习。而大学则是相对宽松的学习生活管理模式，学校注重的是学生的自己管理、自己完善、自己发展，辅导员主要是在思想上、生活上给予指导，专业教师则注重专业知识的传授和技能的培养，较少过问大学生的学习生活问题，和学生交流过少。因此，大学生获得了相当的自由度，他们可以随意安排自己的生活和学习。而刚刚脱离了中学管理模式的大学新生由于受习惯性心理定势的影响，再加上部分学生缺乏独立自主的能力和自己约束力，不能科学、合理地安排自己的学习生活。在多种因素的影响下，大学生之间互相攀比的现象较为普遍，家境殷实的学生不仅日常生活消费水平较高，而且有实现学习或者生活目标的物质基础，而经济贫困的学生却只能满足基本的生活学习需求，其他任何多余的消费都是奢侈的想法。各种各样的差别存在于学生之间，如处理不当，会使他们产生距离感，导致隔阂，以致出现各种心理问题。